№33, 2012 О культурном наследии (или «Через третьи руки»)

Дайджест по журналу Evolution and Human Behaviour Volume 33, Issue 4, Jul 2012

Журнал начинается со статьи «The advantage of multiple cultural parents in the cultural transmission of stories» (Преимущества передачи культурного наследия несколькими родителями). В начале статьи очень любопытные рассуждения о том, как люди из поколения в поколение с незапамятных времен передавали истории о предках и о том, как такие истории превращались в легенды, мифы, сказки. Процесс передачи информации стал предметом исследования. Но анализу подвергали не мифы, не семейные истории в семьях, где живы несколько поколений, а именно процесс передачи информации. Например, человеку дают прочитать историю (14-28 предложений), просят пересказать другому, того – третьему. На уровне 4-5 звена большая часть фактической информации теряется. Впрочем, услышанный (а не прочтенный) рассказ живет чуть дольше. В этом исследовании шведские ученые изучили 2 способа (с несколькими вариациями) восприятия истории (чтение и слушание) и 3 способа передачи ее другим людям – один человек рассказывает другому, один человек рассказывает другому дважды, два человека рассказывают двум другим людям, а те, в свою очередь – двум другим людям и т.д. Но люди были набраны случайно, разных возрастов и необязательно знакомые друг с другом. В результате, вариант, где историю слышали дважды либо от двух людей, сохранял фактические детали чуть лучше, чем тот, где историю слышали от одного человека. История не имела никакого отношения к людям, которые должны были ее пересказывать. Мне кажется, что такое исследование скорее можно сравнивать с тем, как передаются сообщения на работе между коллегами, а не история семьи среди поколений. В плане организации рабочего процесса тут действительно есть практический вывод – передавать по цепочке информацию можно только если цепочка из 3-х звеньев. Что дойдет до 4-го – уже непрогнозируемо. Не зря, видать, появилось выражение «через третьи руки».