Гуманно ли кормить собаку только за работу?

Откуда взялся этот вопрос

Гуманно ли кормить собаку только за работуБольшинство хозяев собак кормят своих питомцев дома. Просто ставят миску. В лучшем случае люди думают про режим дня и выбирают распорядок кормления осознанно, в худшем – ставят миску и не следят, ест ли собака, сколько она ест, когда ест…, а просто подсыпают корм по мере его исчезновения.

Предположим, мы говорим только о первых, ответственных хозяевах. Среди них есть те, кто занимается воспитанием собаки, ее дрессировкой и подготовкой к каким-то предстоящим событиям (и это обычно владельцы молодых собак), а есть те, кто просто наслаждаются жизнью вместе с питомцем. Вторые может быть и занимались с собакой в какой-то период ее жизни довольно интенсивно, но сейчас этого не делают в силу, например, ее возраста или собственного стиля жизни. Не то, чтобы совсем не занимаются (мы же говорим об ответственных хозяевах), но занимаются с единственной целью разнообразить жизнь, свою и питомца.

Первые, те, что интенсивно занимаются с собакой, это обычно хозяева молодой собаки, которую нужно научить слушаться, либо спортсмены, для которых такие занятия – их профессия или хобби. Есть еще одна категория — те, кто пытается скорректировать проблемное поведение собаки. Для обучения собак (во всех трех случаях) бывает удобно использовать лакомство.

Понятно, что голодная собака будет стремиться заполучить лакомство. Даже если ей не хочется заниматься, она может согласиться что-то сделать, чтобы утолить голод.

Голод устроен хитро. На одни продукты он удовлетворяется быстро, и мы теряем аппетит. Но стоит появится чему-то любимому, или редкому в нашем рационе, или очень нужному для организма, как наш аппетит возобновляется, и мы можем съесть еще и это. Люди так обычно относятся к сладкому, а собаки – к мясному.

Обычно, если собака ест дома из миски одну и ту же пищу (пусть даже ее рацион прекрасно составлен профессиональным ветдиетологом), она будет активно работать на занятии за любимое лакомство.Гуманно ли кормить собаку только за работу

И, спустя некоторое время занятий, если они построены на методах положительного подкрепления и не просто так «называются», а именно хорошо преподнесены собаке, то тип лакомства перестает играть какую-либо существенную роль. Собаки, обожающие дрессировку, прекрасно обучаются на лакомстве, которое не имеет для них большей цены, чем их обычная еда. К примеру, у собаки может лежать на подстилке обгрызенная морковка, но собака будет с удовольствием учиться за кусочки моркови, которые она получает от хозяина во время дрессировки. (Хотя наличие поощрения, пусть даже такого «формального», все равно важно).

Все это прекрасно, но…

Если собака пока еще не имела шанса полюбить дрессировку, а любимое лакомство ей дать нельзя из-за аллергии, если она вовсе не заинтересована в еде и у нее нет вкусовых предпочтений, или она вообще во время занятия отказывается что-либо есть от волнения и страха… вот тогда и появляется вопрос: а можно ли не кормить собаку дома из миски, а давать ей еду только за то, что она сделала на занятии?

Хочешь жить – нужно есть. Голод не тетка, пирожка не поднесет. Придется «пирожок» заработать и сделать то, что от тебя ожидает хозяин, контролирующий столь ценный ресурс. И может так случиться, что хозяин будет выдавать «пирожки» талантливо, так что собака увлечется в процессе и, спустя какое-то время, будет с удовольствием заниматься независимо от того, когда и от кого она получает еду. А может и так, что хозяин окажется абсолютно бестолковым в плане дрессировки и, вместо того, чтобы учиться и учить, будет паразитировать на чувстве голода своего питомца. Всегда. А гуманно ли это?

Гуманно ли кормить собаку только за работу?

Если вы хотите получить ответ быстро, то вот он:

Да, при условии, что собака получает нормальную для ее веса и возраста порцию в течение дня и сама еда ей подходит.

А теперь разберемся подробнее.

Во всем мире гуманность по отношению к животным оценивают по тому, удовлетворены ли у собаки «5 свобод» (может это и не бесспорно, но это так, и это вполне неплохо работает).

  • Свобода от голода и жажды. Если собака получает нормальную для ее веса и возраста порцию еды в течение дня, она свободна от голода. Неважно, получает ли собака еду на занятии или дома.
  • Свобода от травм и болезней. Если собака во время занятия получает подходящую ей еду, то есть еду, которая дает ей необходимый запас питательных веществ, витаминов, микроэлементов, и сама еда достаточно свежая, то и здесь все ОК. Не имеет значения, получает ли собака еду из миски или из руки, дома или на занятии вне дома.
  • Свобода от дискомфорта подразумевает наличие у собаки удобного дома, защищающего ее от ветра, дождя, снега или солнца. В данном случае мы говорим о таких собаках, у которых такой дом (или вольер) есть.
  • Свобода осуществления видотипичного поведения. Тут многие скажут, что для собаки естественно получать еду в результате ее усилий, то есть «добывать пищу». Трудно сказать, что думают об этом собаки… Есть у них в голове такая ассоциация между трюком «зайка» (к примеру) и охотой на кролика, кусочки которого лежат в хозяйском кармане? Мне это кажется весьма сомнительным. Другое дело, что для совместной охоты согласованные действия в стае необходимы, а игры и взаимное обучение по сути и есть согласованные действия. Так что эта свобода не ущемляется оттого, что собака получает еду только на занятиях.
  • Свобода от горя и страданий. Нарушение этой свободы предполагает наличие чего-то постоянно пугающего или вызывающего боль, или непроходимой скуки, от которой «жизнь становится не мила». Прямой связи с тем, ест собака дома или «на работе», здесь нет. Поэтому кормление только за работу (при соблюдении перечисленных условий) – гуманно. Однако именно на теме «свободы от горя и страданий» ломается больше всего копий, на форумах не прекращаются драки и баны. Хотя участники споров даже не всегда понимают о чем они, собственно, спорят. Вот для тех, кто хочет разобраться, мы и продолжим разговор.

 

Страдает ли собака, получая пищу только за работу?

Как я уже сказала, свобода от горя и страданий нарушена, если собака вынуждена постоянно испытывать страх, боль* или скуку.

(*На всякий случай уточню, что «боль» здесь имеется в виду такая, которая не приводит к болезни – тогда бы речь шла о «свободе от травм и болезней». К примеру, если собака непредсказуемо для себя, но довольно часто, получает какие-то удары, толчки, щипки, электроразряды, рывки, но не такой силы, чтобы они оставляли царапины, синяки и т.п., у нее развивается состояние, которое специалисты называют «дистрессом» — когда в крови повышается концентрация гормона кортизола. Конечно, в конце концов, собака заболеет, но в тот период времени, когда она уже не наслаждается жизнью, но до того, как заболела, она испытывает горе – вот то, что под этим словом подразумевают специалисты по поведению животных).

Начнем со страха. Предположим, что собака боится улицы и хозяину советуют кормить собаку только на улице. Конечно, из-за голода собака поест на улице с большей вероятностью, чем если она сыта. В общем-то, если собака сыта, то хозяин и не может узнать, отчего собака не ест, оттого, что ей страшно, или оттого, что она сыта. Учитывая, что мы не нарушаем главное правило:

«собака получает нормальную для ее веса и возраста порцию в течение дня и сама еда ей подходит»,

Гуманно ли кормить собаку только за работуВ результате мы получаем такую ситуацию. Если собака способна съесть на улице нормальную порцию, то приятные ощущения от еды начинают ассоциироваться с окружающими ее людьми, животными и предметами. Ее страх уменьшается. Ее смелость вознаграждается. Животик уютно урчит, приятное ощущение сытости успокаивает и все прекрасно! Если же собака настолько боится улицы, что ест только ради выживания (а это значит, что она ест гораздо реже и гораздо меньше, чем для нее нормально), то «кормить ее только на улице» — негуманный совет. К тому же и бесполезный. Есть методики решения этой проблемы, которые помогут дотянуть пугливую собаку до того состояния, в котором она сможет есть на улице нормальную порцию. Тогда этот совет и может пригодиться, но не раньше.

Теперь про скуку. Если собака мается от скуки, трудно себе представить, чтобы она не откликнулась с энтузиазмом на предложение позаниматься изучением интересных трюков. Но предположим, что раньше дрессировка для нее была такой нудятиной ненавистной, что хуже всякой скуки… И хозяин начинает кормить скучающую собаку только на занятиях, чтобы хоть чем-то привлечь ее внимание. Тут мы возвращаемся в самый первый раздел. Если это хорошая дрессировка, собака увлечется. Если нет… А мы говорим о скучающей собаке, то можно ожидать, что она найдет для себя какое-то развлечение в том, что еда появляется в разное время и в разном окружении. Так что когда мы говорим о кормлении скучающей собаки только на занятиях, то мы в самом деле не нарушаем ее свободу от горя и страданий, а удовлетворяем ее. Что – хорошо! (хотя лучше бы хозяину не паразитировать на этом, а развиваться как дрессировщику).

 

Но это еще не все

Горе и страдание у животного отличается от горя и страдания у человека. Знаете, чем? Тем, что человека можно спросить: «Друг, ты страдаешь? У тебя – горе?» и он попытается оценить свое состояние и ответить то, что сочтет нужным. А от собаки мы можем получить ответ только анализируя ее поведение. Нет причин полагать, что животные испытывают эмоции, отличающиеся от человеческих эмоций (хотя причины, вызывающие эмоции, и реакции у животных, конечно же естественны для их биологического вида). Когда мы хотим понять, какие эмоции испытывают животные, мы опираемся на знание биологии их вида и, связанных с ней, их поведенческих реакций.

из статьи Попова Ильченко и Непринцевой

Здесь: controlability — то, что я в заметке называю предсказуемостью. Unpredictability — то, что я в заметке называю разнообразием. Иллюстрации из научной статьи, полная ссылка на нее — внизу.

Когда грамотный специалист выбирает методики для работы с проблемной собакой, он оценивает ее жизнь также по тому, насколько она разнообразна и насколько – предсказуема. Жизнь прекрасна тогда, когда разнообразие и предсказуемость уравновешивают друг друга. Вот живет себе собака. Каждый день одно и то же. Кормление и прогулки в одиночестве строго по часам, хозяин, когда не кормит, не гуляет и не ест, лежит перед телевизором. Это высокая предсказуемость и низкое разнообразие. Здесь велика вероятность, что собаке скучно настолько, что она начинает страдать (концентрация кортизола в крови повышается, всякие неприятные привычки развиваются… она готова сходить с ума или сводить с ума, лишь бы хоть что-нибудь в ее жизни происходило, уже не так важно, хорошее или плохое).

Повысим разнообразие? К примеру, предложим собаке новых игрушек, уговорим хозяина поиграть с собакой или подрессировать ее (и не просто долбить «сидеть-Гуманно ли кормить собаку только за работулежать-сидеть-лежать», а научить каким-нибудь забавным трюкам, где собаке придется проявить инициативу и смекалку). Что мы имеем теперь? Высокую предсказуемость и высокое разнообразие. Здесь все хорошо. Концентрация кортизола держится в пределах нормы, сон нормальный, аппетит в порядке, проблемы поведения не выходят за рамки веселых собачьих хулиганств и легко поддаются коррекции.

Теперь предположим, что наш хозяин так увлекся занятиями, что решил заняться спортом со своим питомцем. И вот он проводит большую часть дня, то тренируя питомца, то разъезжая с ним по разным мероприятиям, где полно всего нового и неожиданного. Собака получила высокое разнообразие, а предсказуемости, наоборот, стало гораздо меньше, на предсказуемость уже просто не остается времени. И тут появляется риск дистресса, потому что собака не способна справится, привыкнуть, адаптироваться к среде, которая постоянно меняется, постоянно требует перемен от нее. У каждого живого существа есть свои пределы для количества и скорости перемен. Концентрация кортизола в крови повышается, сон становится беспокойным, может пропасть аппетит, собака становится раздражительной (или даже агрессивной к людям или другим собакам). Она словно говорит: «Оставьте меня все в покое, дайте мне справиться с тем, что есть». При этом она может продолжать с энтузиазмом выходить на площадку, но это уже не тот веселый и счастливый энтузиазм, она выходит для того, чтобы сделать то, что она умеет. Потому что это – предсказуемо принесет ей награду. В ее жизни все, что предсказуемость увеличивает – ей очень-очень нужно (а агрессия прекрасно увеличивает предсказуемость, между прочим: все предсказуемо отступают или нападают в ответ).

Гуманно ли кормить собаку только за работуВот здесь остановитесь на минутку и задумайтесь. У некоторых собак в этом состоянии мотивация к разучиванию нового снизится и может пропасть аппетит. Что посоветуют спортсмену его коллеги? Обычно они посоветуют то же самое, что советуют новичкам, приходящим на площадку с собаками, которые еще не успели полюбить дрессировку: «Корми только за работу». Кормление по графику и в определенных условиях – повышает предсказуемость. Кормление на занятиях по дрессировке – это все время разные условия получения кусочка. Это повышает разнообразие (от которого и так уже некуда деваться). Хочешь жить – надо есть. Но мотивация к занятиям у собаки будет падать, а ее проблемы поведения — усиливаться, кортизол в крови повышаться, пока она не заболеет настолько, что хозяину придется оставить питомца в покое и отправить «на пенсию».

Если спортсмен на этом этапе обратится к грамотному специалисту по поведению животных, то рекомендация будет в своей основе такой: «либо уменьшайте разнообразие, либо повышайте предсказуемость». Так как мы говорим о еде за работу, то специалист скорее всего посоветует часть еды обязательно скармливать в одно и то же время, в домашней и максимально спокойной обстановке.

Среди исследований благополучия животных есть доказательства в пользу предсказуемости времени кормления и в пользу непредсказуемости времени кормления. Когда будет лучше одно, а когда – другое, зависит от состояния животного, от недавних событий в его жизни и от ситуации, в которой оно находится.

 

Заключение

В этой заметке я лишь слегка коснулась проблем поведения, из-за которых собака может терять аппетит на улице или мотивацию к занятиям дрессировкой. Для каждого из этих случаев и других подобных, решение кормить только «за работу» или не только – это вспомогательное решение. Оно может быть полезным, но оно не ключевое, само по себе оно не влияет на причину, по которой эта проблема поведения появилась.

 

Можно ли считать гуманным то, что может навредить собаке при определенных условиях? Да, можно. «Определенные условия» есть всегда. Гуманно одеть ребенка потеплее, но не в 30-градусную жару. Гуманно подарить другу книжку на день рождения, но не одну и ту же на десять дней рождений подряд. И так далее. Любое хорошее начинание может оказаться бесполезным, ненужным или вредным, если оно несвоевременно или слишком затянулось.

 

Подводя итог:

  • Кормить собаку только на занятиях гуманно, при условии, что собака получает нормальную для ее веса и возраста порцию в течение дня и сама еда ей подходит
  • Кормить собаку только на занятиях может быть полезным одним собакам и вредно – другим.
  • Кормление собаки только во время занятия нельзя возводить в правило вашего ухода за собакой. Его можно использовать временно, но, если время идет, а внимание собаки держится только, пока она голодна, нужно всерьез задуматься над тем, что вы делаете не так или что на самом деле происходит с собакой.

 

 

===========================================================

Иллюстрация взята из статьи S. Popov; O. Iltchenko; E. Neprintseva, 2007: Unpredictability, Controllability, and Optimal Arousal/Stimulation Level as Applied to Zoo Environment Enrichment Theory and Practice. In: V.J Hare; J.E. Kroshko (Eds.): Proceedings of the Eighth International Conference on Environmental Enrichment : 5-10 August 2007,Vienna, Austria: 79-83

Для тех, кто хотел бы почитать на тему предсказуемости/ разнообразия больше, даю несколько ссылок (вы можете найти гораздо больше, воспользовавшись поиском по научной литературе).

Про пользу предсказуемости времени кормления вы можете почитать, например:

Ulyan MJ, Burrows AE, Buzzell CA, Raghanti MA, Marcinkiewicz JL, Phillips KA. The effects of predictable and unpredictable feeding schedules on the behavior and physiology of captive brown capuchins (Cebus apella). Appl. Anim. Behav. Sci. 2006;101:154–160.

Carlstead K. Predictability of feeding — its effect on agonistic behavior and growth in grower pigs. Appl. Anim. Behav. Sci. 1986;16:25–38.

 

Про пользу непредсказуемости времени кормления вы можете почитать, например:

Jenny S, Schmid H. Effect of feeding boxes on the behavior of stereotyping Amur tigers (Panthera tigris altaica) in the Zurich Zoo, Zurich, Switzerland. Zoo Biol. 2002;21:573–584.

Bloomsmith MA, Lambeth SP. Effects of Predictable Versus Unpredictable Feeding Schedules on Chimpanzee Behavior. Appl. Anim. Behav. Sci. 1995;44:65–74.

Shepherdson DJ, Carlstead K, Mellen JD, Seidensticker J. The influence of food presentation on the behavior of small cats in confined environments. Zoo Biol. 1993;12:203–216.


Поделитесь заметкой с теми, кому она может быть полезна