Доминирование

<<<предыдущая страница

На протяжении всей книги мы много раз предостерегали вас от использования наказания во время воспитания вашего питомца или коррекции проблем его поведения. Надеемся, нам удалось вам объяснить, в чем причина неэффективности этой меры. Однако есть некий особый вид наказаний, который преподносится как нечто убедительное (и даже заманчивое), и вы рискуете им увлечься так же, как и другие хозяева: нежелающие запугивать собаку по собственной инициативе, но готовые это делать, если «так надо». Без сомнений, вы не избежите потока «лапши» про доминирование, который все продолжает и продолжает литься из всех средств массовой информации и из уст отставших от современности «специалистов», несмотря на полную дискредитацию этой теории в отношении работы с животными. Почему? Этому есть много причин, и все они сообща вносят свою лепту:

  1. Люди любят вкладывать мало и получать много. Если один тренер говорит им, что для решения проблемы нужно заниматься, скажем, два месяца, а другой тренер обещает успех от одного «магического» утверждения статуса вожака, то мало кто из хозяев сразу пойдет к первому тренеру, не попытавшись послушать совета второго.
  2. Для тренера заманчиво ограничить свои знания только одним «всеобъемлющим» подходом: заметьте, самые известные приверженцы «доминирования» не имеют образования специалиста по проблемам поведения животных (которое можно получить на основе высшего биологического, психологического или ветеринарного образования) и обычно — вовсе никакого, кроме школьного.
  3. Иерархия доминирования — одна из ключевых концепций поведенческой науки. Она действительно отражает существенную часть социального поведения животных. Если бы приверженцы доминирования в кинологии не взяли за основу что-то существующее на самом деле, обывателям было бы гораздо проще понять несостоятельность их «методик». Сейчас, если хозяин утверждает, якобы его собака пытается доминировать, грамотному специалисту остается или проигнорировать его заявление, чтобы не тратить время консультации на слова и заниматься делом, или прочитать ему довольно длинную лекцию, объясняя, что такое доминирование в действительности. Ниже мы приведем основные положения концепции, но для более полного понимания темы рекомендуем вам посмотреть лекцию одного из авторов этой книги Баскиной Софьи. Лекция размещена в открытом доступе в YouTube, и вы найдете ссылку в «Приложении».
  4. Главная причина кроется в психологии человека. Любого человека злит, если что-то идет не так, как хотелось бы, и пес вроде бы «все понимает, но делает по-своему». Если у хозяина нет собственных комплексов «неудачника» и он не использует в этой ситуации собаку для своих психологических проекций, то он способен сдержать свою злость и задуматься, в чем настоящая причина собачьего непослушания. Собака может плохо понимать, что от нее требуют, отвлекаться (значит надо поработать над ее внимательностью), болеть или с ней может происходить что-то другое. Если ощущение своей неполноценности и несостоятельности у хозяина такое болезненное, что даже простая ситуация непослушания собаки способна вызвать сильные эмоции, то бунт, сомнения в его авторитете, потеря уважения к нему у питомца покажутся человеку самыми логичными объяснениями. Естественно, что под лозунгом борьбы за место вожака хозяин оправдывает любые неблаговидные поступки по отношению к питомцу. Как сказал Сенека-младший, «всякая жестокость происходит от слабости». Эта борьба бесконечна и бесполезна, так как она направлена на собаку, а не на своих внутренних «демонов». Когда советчик в интернете скажет, что он регулярно и на протяжении всей жизни напоминает своему питомцу о том, «кто в доме хозяин», вы можете лишь посочувствовать ему — за все эти годы он так и не набрался храбрости посетить кабинет психотерапевта.

Основные положения об иерархии доминирования

Смысл иерархии в том, что агрессивные взаимоотношения между животными в группе упорядочены. В начале ХХ века норвежский ученый Т. Шельдеруп-Эббе описал линейную иерархию. Субординация между животными может быть изображена в виде лестницы — каждая особь, стоящая выше на «ступени» иерархии может проявлять агрессию ко всем, кто расположен ниже, а те никогда не конфликтуют в ответ: они демонстрируют подчинение или убегают. Тех, кто выше, называют доминантами, а тех, кто ниже, — субдоминантами (первого, второго, третьего и т. д. порядка).

Шельдеруп-Эббе изучал поведение у кур. У собак, как и других высокоорганизованных животных, практически никогда не встречается линейная иерархия. Типичная ситуация для них, когда в стае главенство принадлежит одной особи в большинстве ситуаций, но есть также другое животное, которое иногда проявляет агрессию к доминанту, а тот — подчиняется. В русскоязычной научной литературе такие роли в группе называют «лидером» и «вожаком». Лидер следит за порядком в группе, направляет группу на охоту, водопой или при миграции; имеет преимущественный доступ к важным ресурсам, таким как еда или половой партнер. Вожак берет на себя управление стаей в сложных ситуациях, когда необходимо спасаться от опасности, например. Обычно вожаком становится более старое и опытное животное, лидер прошлых лет или самка — мать большинства членов стаи, включая лидера, или особенно умное животное, неспособное в силу своего характера или физической силы стать лидером. Итак, общий план иерархической лестницы в группе собак таков. Есть лидер (обычно наиболее крупный старший, но не старый кобель), затем 1–2 других взрослых и сильных кобеля, способных со временем занять место лидера, затем вожак, который в критических ситуациях встает на верхнюю ступеньку, и все в группе с готовностью признают его управление, а ниже вожака — другие кобели (более слабые, или еще молодые, или уже старые), суки и щенки. Добавим в эту упрощенную картину несколько важных деталей.

Иерархия устанавливается в группе на длительное время. Она позволяет животным узнать, кто сильнее, а в последующих ситуациях конкуренции не тратить время и силы на драку и угрозы, не получать травмы и не терять шансы в борьбе за выживание. Иерархия — дело взрослых. Щенки растут неравномерно и, хотя их игры носят характер конкуренции, а конфликты за ресурс начинаются в очень раннем возрасте, все же постоянную иерархию они устанавливать не могут. Для постоянной иерархии необходимо личное знакомство и распознавание. Ваша собака (как и вы) не может «на глазок» определить, доминантный ли сородич перед ней. Конфликты при первой встрече ничего не говорят о субординации в будущем, при более тесном знакомстве.

Иерархия оценивается по качеству реакций, а не по количеству. Если в группе есть животное, к которому не направлено ни одной агрессивной реакции, а от него, в свою очередь, исходит, может быть, по одной-две реакции, это животное и считается доминантом. Большое количество агрессивных реакций проявляют особи по некоторым причинам склонные к агрессии (это может быть генетическая особенность, гормональная, недостаточность социализации и др.), однако число исходящих агрессивных реакций ничего не говорит о положении этой особи на иерархической лестнице.

Иерархия в определенных пределах не постоянна. Конкуренция за ресурс определяется мотивацией. Кастрированные кобели менее склонны конкурировать за самку, чем интактные. Молодые собаки настойчивее добиваются доступа к игрушкам, чем взрослые. Некоторые питомцы более заинтересованы в пище, чем другие (это зависит и от их генетических особенностей, и опыта жизни, и ситуации). В группе, члены которой хорошо знакомы друг с другом (и мотивациями друг друга), иерархия за разные ресурсы может быть различной, но, при этом, каждая — достаточно предсказуема и постоянна.

Для собак характерна инверсия доминирования, когда в определенных ситуациях кобель уступает, подчиняется суке. Обычно инверсию доминирования можно наблюдать во время полового поведения (когда сука не подпускает кобеля, не позволяет ему сделать садку), либо рядом с детенышами, когда мать не подпускает никого к новорожденным в первые недели их жизни. В других ситуациях кобель может «рявкнуть» на суку, но настоящая драка между представителями разных полов у собак наблюдается редко и многими специалистами считается отклонением от нормального поведения. Некоторые ученые считают, что правильнее будет считать систему стаи собак матриархатом, так как кобель не реагирует на агрессию суки, а что это, как не иерархия?

Есть еще три исключения из ожидаемой схемы иерархии. Если детеныш остается с матерью до взрослого возраста (например, хозяева решили оставить одного из щенков себе), их отношения до конца жизни носят на себе оттенок родительско-детских. В некоторых ситуациях мать может уступать дочери ресурсы, за которые она рьяно конкурировала бы с другими сородичами, она также может временами защищать дочь, так что иерархический ранг младшей суки в группе сородичей будет определяться не соотношением сил в стае, а усиливаться за счет присутствия ее матери. В то же время дочь, по привычке и, особенно, если мать старше ее более чем на 3–4 года, может уступать и подчиняться матери, даже если вырастет крупнее, и даже когда старшая сука станет совсем старой и слабой. Нечто подобное может происходить и с взрослыми кобелями, проявляющими неожиданное терпение по отношению к маленьким щенкам. Постепенно, кобель может привыкнуть к присутствию младшего кобеля поблизости, к этому привыкают и другие члены стаи. Появление младшего кобеля начинает означать для других собак присутствие старшего — лидера группы, и они торопятся уступить дорогу, осмотреться, чтобы не оказаться на дороге доминанта. В этом случае статус младшего кобеля будет выше (ему достанутся некие блага «вне очереди») в присутствии доминанта.

Третье типичное исключение — это альянсы, в которые могут объединяться низкоранговые члены стаи. Это очень хорошо понятное людям явление, так как оно еще в большей степени характерно для поведения нашего биологического вида. Объединившись, собаки могут занимать одно и то же место на иерархической лестнице и обе — выше, чем если бы конкурировали за ресурсы по одиночке. В домах, где держат одновременно несколько собак, две из которых — сверстники, хозяева, бывает, недоумевают, почему эти питомцы начали драться после смерти какого-то третьего или четвертого члена стаи. В группе собак поведение всех ее членов взаимозависимо, и, как вы можете убедиться, общая картина иерархии доминирования имеет столько деталей и исключений, что обращаться к ней как к некому незыблемому закону невозможно.

В каких случаях и почему методики «доминирования» приносят улучшения?

Давайте перечислим, какие из методик, объясняемые «установлением доминирования», могут приносить успех в решении той или иной поведенческой проблемы у собаки, и почему. Самые сердобольные из любителей собак хотели бы сказать, что эти меры не работают, но сложность в том, что люди стремятся к разному результату во взаимоотношениях с четвероногим подопечным. Если цель человека в том, чтобы питомец его боялся, избегал, не делал что-то нежелательное в его присутствии, то встряхивание за шкирку и альфа-переворот, как и другое сильное наказание, могут к этому привести. Но они помешают, если хозяин хочет развить доверие в питомце, добиться хорошего послушания, быстрых реакций на команды. Вспомните ваших начальников на работе и выберите из них самого озабоченного своим авторитетом, а теперь подумайте о своих чувствах по отношению к нему — вы, в самом деле, хотите, чтобы в вашей семье к вам относились также?

Наиболее часто сторонники «доминирования» предлагают использовать в качестве утверждения превосходства «встряхивание за шкирку» и «альфа-перевороты». Мы настоятельно рекомендуем вам этого не делать, и ниже подробно объясним почему. Сейчас мы бы хотели рассказать о менее популярных советах, в чьей основе обычно также лежат рассуждения о субординации, и объяснить, в каких ситуациях эти рекомендации могут принести пользу (хотя иерархия здесь совершенно не при чем).

  1. «Никогда не кормите собаку первой. Не разрешайте ей проходить в дверь перед вами. Не позволяйте питомцу спать в вашей кровати». Эти советы могут действительно помочь, хотя, в реальности, если вы будете делать наоборот, то польза будет точно такой же. Дело в том, что животным (как и людям) очень важна предсказуемость в большинстве аспектов нашей жизни. Предсказуемость помогает нам справляться с тревогой из-за неопределенности того, что от нас не зависит: капризов погоды, неожиданных происшествий и т. д. Если хозяин у собаки не склонен придерживаться постоянного графика и у него часто меняется настроение (в зависимости от факторов, которые питомец понять не может, например, событий на работе или ссор с любимым человеком), питомец может испытывать большую потребность в предсказуемости. Что может быть более предсказуемым для питомца, чем реакция хозяина на попытку пса своровать бутерброд, надоедливый лай на дверь или укус? В крайнем выражении собака может устанавливать собственные правила, например, не разрешать детям выходить из их комнат ночью (но днем можно), или можно избежать воя, если перед выходом дать псу сухарик. Обычно сложные, состоящие из многих частей, последовательности правил придумывают сами люди, пытаясь угадать, почему собака рычит прямо сейчас, а затем присоединяя новые и новые звенья к цепочкам. Однако в результате хозяева придерживаются этих правил, делая жизнь собаки более предсказуемой, и это то, что и вправду ей нужно. Такие хозяева могут, вместо угадывания, установить собственные правила. Даже если эти правила будут гласить: «Собаку всегда кормим до того, как садимся за стол, всегда требуем, чтобы она выходила первой из двери и чтобы лежала на кровати, пока хозяин не уснет» — предсказуемость понизит тревожность собаки, а затем ослабнут те проблемы, в которых тревога выражается (нарушения сна, перевозбуждение, нервозность в играх, лай в одиночестве), а также те, которые, по сути, были способами достигать предсказуемости.
  2. «Все блага собака должна заслужить». Предполагается, что хозяин-лидер контролирует поступление и распределение ресурсов. Это так и есть, даже если вы выдаете питомцу миску с его едой трижды в день независимо от его поведения, он достаточно умен, чтобы понять, кто контролирует появление пищи. Однако совет принесет пользу, так как он заставит хозяина гораздо больше тренировать собаку, повторяя команды — а иначе, как ей заслужить блага? Если вы повторяли команду «Ко мне!» раз в неделю по 10 раз, а теперь, чтобы не уморить питомца голодом, повторяете по 60 раз трижды в день, как вы думаете, улучшится ли послушание собаки и ее внимание к вашему голосу?
  3. «Не играйте в перетяжки, особенно, не давайте собаке выиграть». Этот совет, если он преподнесен хозяину агрессивной собаки, совсем не плох. Собака в игре возбуждается, хозяину приходится наклоняться над ней (что может восприниматься как угроза), а, если пес выиграет, то хозяин может попытаться забрать игрушку. Все это провоцирует охрану ресурса. Работа с охраной ресурса как с поведенческой проблемой требует внимательного и аккуратного подхода. Нельзя допустить, чтобы все пошло насмарку из-за опыта, который собака могла бы просто не получить, если бы хозяин предпочел поиграть с ней в какие-то другие, к примеру, поисковые игры.

В чем опасность «встряхивания за шкирку» и «альфа-переворотов» для собаки?

«Встряхивание за шкирку» и «альфа-перевороты» в лучшем случае воспринимаются собакой как сильное наказание, в худшем становятся причиной серьезных расстройств, затрагивающих функционирование нервной системы. Первым наказывать питомца «встряхиванием за шкирку» предложил известный ученый Конрад Лоренц в книге «Человек находит друга». Приверженцы «доминирования» иногда ссылаются на Лоренца (хотя они редко достаточно образованы, чтобы знать, кто это), противники подвергают сомнению его авторитет. Однако нужно просто учитывать контекст. Книга была написана в 1949 году, за 15 лет до исследований развития поведения собаки Скоттом и Фуллером и за 20 лет до публикации книги Карен Прайор «Не рычите на собаку!» (адаптировавшей эксперименты по обучению, проводившиеся в лабораториях, к целям практической дрессировки). Лоренц предлагает использовать встряхивание за шкирку как альтернативу избиению тростью, предваряя свой совет рассуждениями о том, что к представителям некоторых пород наказание следует «применять с величайшей осмотрительностью», а заканчивая пояснением, что для обучения, требующего активного участия от собаки, применение наказания «не только нелепо, но даже вредно».

Опасно ли применять наказание? Представьте, что вы подогрели себе суп в кастрюле, но, попытавшись открыть крышку, обожглись. Вы получили наказание. Какой урок из него вы извлекли? Если вы человек с большими психиатрическими или неврологическими проблемами, вы, возможно, начнете бояться всех кастрюль и никогда к ним больше не приблизитесь без специальной терапии. Но большинство людей скажут: «Ой! Горячо!» и попытаются найти обходной путь для удовлетворения своей мотивации, они возьмут прихватку или подцепят ободок крышки каким-то другим предметом. Нервная система в целом способна справиться с негативными событиями в жизни, если только она не ослаблена из-за тяжелой психологической травмы, череды постоянных неудач или каких-то физиологических причин. И (что особенно важно) если есть возможность повлиять на ситуацию, выбрав другой способ или даже начав избегать все кастрюли. Также и собака. Испытав наказание, она, скорее всего, не сойдет с ума (о чем мы говорили подробнее в предыдущей главе «Исследования негуманного снаряжения (строгачи, удавки, ЭШО)»). Вместо этого она начнет искать другие способы удовлетворить мотивацию. Наказание не ослабляет мотивацию! Если вы сорвались и наказали собаку, не тратьте время на запоздалые угрызения совести, а быстро придумайте, как обучить ее использовать подходящий вам способ удовлетворения мотивации в будущем в аналогичных ситуациях (см. например, главы: «Игрушки, и слово «Дай», «Охрана ресурса»). В данном случае наказание не слишком опасно для питомца, оно просто не эффективно.

По-настоящему опасно наказание для тех питомцев, которые пережили тяжелый негативный опыт в прошлом (поэтому мы неустанно повторяем — к собакам из приюта или с улицы нужно подбирать подход особенно аккуратно), в чьей жизни есть хронически стрессирующие факторы (ими может быть новизна жизни в доме после приюта) и / или есть заболевания нервной системы, а также тех, чьи хозяева не умеют вовремя остановиться.

Наказание встряхиванием за шкирку и «альфа-переворот» поистине воспринимается как очень сильное наказание, так как эти меры ставят собаку в положение существа, загнанного в угол. Животное оказывается в ситуации, где оно полностью теряет контроль над происходящим, так как оно физически не может дотянуться до своего загривка, а при «альфа-перевороте» его удерживают силой, не позволяя встать. Что может сделать пес, которого подняли в воздух или насильно удерживают на боку? Защищаться (и так поступает каждая четвертая собака, т. е. 25 %), либо замереть.

Поговорим о тех собаках, которые предпочтут защищать свою жизнь. Напомним, что «доминированием» особенно увлекаются люди с психологическими проблемами, представляющими широкий спектр для проработки с психотерапевтом. Некоторые хозяева будут провоцировать собаку год за годом, подкрепляя свои садомазохистские наклонности, лелея свои травмы от покусов, демонстрируя их в соцсетях и получая поддержку или восхищение «силой воли» от друзей. Другие хозяева, столкнувшись с тем, что их милый и нежный питомец способен яростно защищать свою жизнь, испугаются и избавятся от него (среди зооволонтеров даже существует печальная примета: если по телевидению проходит очередной сезон сериала о перевоспитании собак — жди десятки новых животных в приюты…). Третьи хозяева могут увидеть, что получили агрессию вместо подчинения, и прекратить свои попытки самоутвердиться. Тогда пес понимает, что с помощью агрессии может отстоять свою безопасность. Чаще всего последствием будет рычание при попытке дотронуться до холки или при попытках обнять или удерживать питомца, а также рычание и покусы при попытках наказать или случайных (даже не направленных на пса) замахах, задеваниях собаки, лежащей рядом или под столом или стоящей в коридоре.

Когда собака после встряхивания или во время «альфа-переворота» замирает, некоторые хозяева успевают опомниться и оставить ее в покое. В этом случае риску подвергается лишь контакт с хозяином, доверие к нему, готовность обучаться и скорость выполнения команд — для многих людей эти тонкости взаимодействия совершенно непонятны и неважны. Однако нередко хозяева не знают, в какой момент «процедуру» пора прекратить, ведь пес не говорит человеческим голосом: «Прости, я больше не буду». А позы подчинения собаки нужно знать, чтобы быть способным их увидеть. Поэтому обычно владельцы, создав у питомца ощущение беспомощности загнанного в угол зверя, не оставляют его в покое достаточно долгое время. Пес в самом деле сдался, выбрав в реакции «дерись или умирай» второе. Как бы повлияло такое на вас, окажись вы в подобной ситуации? В наших лекциях мы сравниваем последствия «установления доминирования» с посттравматическим стрессовым расстройством. Мы видим в этом действительно много сходств и надеемся, что исследования в будущем помогут разобраться в нейрохимии данного поведения более точно. Перечисляя факты и обобщая опыт разных ситуаций, мы можем сказать, что типичные последствия «установления доминирования» следующие:

  1. Вспышки агрессии, при которых величина реакции питомца не адекватна причиняемому ему дискомфорту и не очевидно с ним связана (из-за «флэшбэков»).
  2. Реакции страха и агрессии, хотя и могут казаться неадекватными, но все-таки обычно сводятся к определенному списку триггеров (наклонились над собакой, протянули руку к холке, повысили голос в определенном месте квартиры).
  3. Перевозбуждение, тревожность. Очень часто собаки критически мало спят (но хозяева редко знают, сколько должен спать их питомец в норме!).
  4. Агрессия к прохожим людям на улице и к сородичам, навязчивая двигательная стереотипия как способы сделать среду более контролируемой, получить предсказуемые реакции, пусть даже негативные.
  5. Если собака сперва рычит, а потом кусается в ответ на «триггеры» в определенных ситуациях, если собака избегает хозяина, когда он обращается к ней угрожающим тоном, если поджимает повиливающий хвост, опускает голову и прижимает уши, замирает, услышав резко произнесенную команду, вместо того, чтобы ее выполнить — всё это тоже нежелательные последствия чрезмерного наказания. Тем не менее, они обнадеживают консультантов по поведению, так как эти действия — обходные пути для собаки, чтобы справиться с негативной ситуацией, вроде нашего примера с кастрюлей. Нервная система пока еще справляется с нагрузкой, и есть шансы наладить взаимоотношения питомца с хозяином.

Почему современные специалисты отказываются от «теории доминирования»?

Для этого есть две основные причины, одна была высказана практикующими кинологами и специалистами по проблемам поведения домашних животных, а затем доказана в исследованиях, другая, наоборот, стала очевидной для ученых, чьи работы посвящены поведению собак и волков и их сравнению. Если вы посмотрите, как часто в профильных журнальных публикациях специалисты предполагают диагноз «доминирование», вы увидите, что всплеск пришелся на конец 1990-х — начало 2000-х годов, а затем все больше и больше авторы статей предпочитают объяснять аналогичное поведение собак другими причинами: ненамеренным обучением, агрессией страха и т. д. Наметившиеся перемены были отмечены в работе 2014 года, а ответом (и своеобразным итогом дискуссии) стало открытое письмо, опубликованное в 2016 году*.

В первой работе утверждалось, что, хотя взаимоотношения собаки с хозяином несут в себе признаки иерархии доминирования, использование «альфа-переворотов» и других подобных техник насилия, должно быть запрещено, так как оно опасно (провоцирует агрессию) и препятствует установлению хорошего контакта между человеком и его питомцем. Авторы рекомендуют использовать методики положительного подкрепления для дрессировки животных желательным действиям, таким как «лежать» или «сидеть» в конфликтной ситуации, то есть необходимо сконцентрироваться на обучении собак демонстрировать подчинение, а не пытаться изменить стиль отношений, ожидая, что от этого пес станет подчиняться. Они пишут: «Мы твердо убеждены, что это сообщение должно быть освещено шире и ясно объяснено хозяевам профессионалами, такими как инструкторы по дрессировке, консультанты по проблемам поведения и ветврачи».

Авторы второй работы отвечают: «Мы также считаем опасным использование таких интерпретаций, что позволяют поддержать <данные> методы в работе с собаками-компаньонами, будь то базовая дрессировка или коррекция поведенческих нарушений. Концепция «доминирования» уже давно используется для того, чтобы оправдать причинение боли и страха в дрессировке собак, но становится все более очевидным, что такие методы не только потенциально опасны для человека, использующего их, они контрпродуктивны с точки зрения коррекции поведения, контакта собаки с хозяином и благополучия собаки»**. Однако в отличие от первой статьи они настаивают на том, что отношение собаки к хозяину невозможно интерпретировать в терминах иерархии доминирования, так как:

  1. Склонность к доминированию не может считаться чертой характера, так как поведение, которое под этим подразумевается в тестировании (то есть в исследованиях прошлых лет) коррелирует с различными другими особенностями собак. Эта характеристика оценивается не точно, субъективно и на самом деле описывает лишь взаимоотношения в паре собак***.
  2. Иерархия в стае волков не соответствует иерархии в стае одичавших собак****. Собаки в процессе эволюции потеряли важные элементы социального поведения, такие как сложное объединение при охоте или строение стаи с одной постоянной парой, приносящей волчат, и не участвующими в размножении остальными взрослыми особями. В поведении волков иерархический порядок важен именно в тех аспектах жизни, которые у собак организованы иначе. Но, рассуждая дальше, нужно сказать, что одичавшие собаки также конкурируют за те ресурсы, в которых не испытывают нехватки домашние питомцы, поэтому проводить аналогии невозможно.
  3. Активное подчинение, которое описывается в первой работе, на самом деле редко проявляется в ситуациях, в которых животное демонстрирует подчинение (нет ясной корреляции). В реальности то, что описывается как желательное поведение питомца по отношению к хозяину, есть не что иное, как дружелюбное инфантильное поведение, которое щенки изначально проявляют к своей матери, а затем — ко всем старшим членам стаи, и переносят это на человека. Представьте себе, ваш босс на работе вас унижает, а вы отвечаете ему: «Я люблю тебя, папочка» — вот как, примерно, выглядит применение методик доминирования с точки зрения собаки, до тех пор, пока они не сводят ее с ума.

 

История из жизни

Мы спросили людей, в чьем доме уже более года живет собака из приюта или с улицы, планируют ли они в будущем заводить собаку таким образом? Мы получили ответы от 67 респондентов. 57 из них ответили «да», трое уточнили, что взяли бы собаку с улицы, но не из приюта. Семеро ответили «нет» или «не знаю».

«Да, конечно. Но другим бы советовать не стала, точнее, рекомендовала бы плотно подумать, изучить материал, познакомиться с собакой и проконсультироваться со специалистом прежде, чем кидаться в омут, так сказать».
Екатерина Живайкина, хозяйка Ирмы

«Конечно! И друзьям советую».
Анастасия Кузнецова, хозяйка Рэя

«В планах не было брать еще одну собаку, но судьба решила по-другому, и у нас уже полгода живет вторая собака из приюта. Не хотели собаку вторую в принципе из-за того, что ей нужно внимание и время уделять, а мы думали, что у нас его нет на вторую собаку. Как оказалось — есть».
Екатерина Лялина, хозяйка Шайни и Ртути


 

* Schilder, M. B. H., Vinke, C. M., Van der Borg, J. A. M. (2014) Dominance in domestic dogs revisited: useful habit and
useful construct? Journal of Veterinary Behavior. 2014;9:184–191; Bradshaw, J. W. S., Blackwell, E., Casey, R. A. (2016) Dominance in domestic dogs — a response to Schilder et al. (2014). Journal of Veterinary Behavior: Clinical Applications and Research. 2016;11:102—108.
** В данном контексте под «благополучием собаки» подразумевается, что данные методики должны быть признаны негуманными, а значит, запрещены законодательно.
*** Это возвращает нас к изначальной концепции иерархии доминирования, когда порядок доступа к ресурсу определяется не неизменным статусом животных, а их мотивацией, а значит иерархия за один ресурс может отличаться от иерархии за другой.
**** Здесь приводятся результаты исследования поведения одичавших собак, чтобы исключить возможность влияния человека на поведение и иерархию его домашних питомцев.

следующая страница>>>

Запись опубликована в рубрике Воспитание и обучение. Добавьте в закладки постоянную ссылку.