Обзор прогулочных шлеек
О том, к каким последствиям приводит регулярное использование ошейников, особенно в случае собак, тянущих на поводке, сказано и написано уже много, я не буду останавливаться на этом моменте, лишь укажу наиболее частые проблемы со здоровьем, к которым может привести использование ошейников: повреждение шейных позвонков, травма зоны щитовидной железы, передавливание мускулатуры шеи, травма трахеи… Регулярные болезненные ощущения влияют на общее состояние нашего питомца. В рамках исследования, в котором проверялось наличие взаимосвязи между агрессией, пугливостью собаки и болевыми ощущениями в области позвоночника, было выявлено, что в тестируемой группе агрессивных собак у 79% особей были диагностированы заболевания спины (достоверно). В группе пугливых собак болевые ощущения в спинном отделе были выявлены у 69% собак (не достоверно) [1]. Всего указанного выше достаточно, чтобы обосновать, почему выбор повседневной амуниции для моей собаки был предопределён: прогулочная шлейка.
Однако прогулочные шлейки бывают различными. Мы рассмотрим несколько вариантов.
Прежде всего, оговорюсь, что мы не рассматриваем шлейки с конструкцией типа шлеек Comfortflex. (фото 1)
Почему? Ветеринарные исследования показывают, что собаки, носящие шлейки подобной конструкции, часто травмируют мягкие ткани передних лап, что, при анализе конструкции, кажется логичным: горизонтальный ремень шлейки, пересекающий грудь, прилегает к нескольким видам мышц плечевого отдела, которые во время движения собаки напрягаются, шлейка в таком случае выступает в роли корсета, пережимая напряжённые мышцы [2]. И это даже если мы регулируем шлейку таким образом, чтобы она сидела свободно на собаке. (фото 2)
Естественно, если ваша собака тянет на поводке, подобные шлейки категорически противопоказаны. Опять же, исследования показывают, что собаки, носящие шлейки подобной конструкции, стремятся ограничивать вынос передних конечностей во время бега. Мы вновь возвращаемся к идее корсета, в который заключена собака. Со временем, собака, регулярно носящая данный тип шлейки, ограничивает вынос передних конечностей «по привычке», даже если в данный момент шлейку не носит. Я не буду говорить о собаках с выставочной карьерой, где широкий вынос конечности всегда предпочтителен. Меня больше волнует комфорт и благополучие питомца. Учитывая, что вынос передних лап ограничен, собака начинает сильнее отталкиваться задними лапами. Мышечная нагрузка перераспределяется, мышцы задних лап перенапрягаются, в итоге с возрастом, за
счёт того, что на задние лапы регулярно ложится усиленная нагрузка, мы увеличиваем риск возникновения проблем патофизиологического характера.
Мы отметаем по умолчанию широко распространённые на пространстве СНГ шлейки типа Trixie Premium Harness и Rogz Step-In harness. (фото 3)
Отметаем по нескольким причинам: во-первых, всё тот же риск травмы мыщц и сухожилий из-за некорректного расположения одного из ремней шлейки. Также в данных моделях используется металлическая фурнитура, плотно прилегающая к телу собаки. Более того, кольцо шлейки Rogz и пластина шлейки Trixie располагаются на мышцах плечевого отдела. (фото 4)
Сам материал – нейлоновая лента – не дублирован тканевой основой, что часто приводит к раздражению кожного покрова собаки и стиранию шерсти. Ширина ленты довольно узкая, при натяжении поводка шлейка впивается в тело собаки. Конструкция данных шлеек не рассчитана на собак с глубокой грудью или хорошо развитой грудной костью.
Итак, в данном обзоре сравниваются 4 шлейки из пятёрки известных мировых производителей: Ruffwear, Niggeloh Follow, Perfect Fit, Zero DC Short Harness. Выбор пал на них, т.к. они отвечают следующим важным, на мой взгляд, требованиям: тщательно продуманные и анатомически правильные, мягкие, продублированы тканью, фурнитура в большинстве случаев не соприкасается с телом собаки. Шлейки расположены в порядке от наименее удачной к наиболее понравившейся.
Ruffwear Front Range. (фото 5)
Плюсы: лёгкая, легко стирается и быстро сохнет. Есть потайной кармашек для адресника (правда, он до такой степени потайной, что не каждый человек догадается о его наличии), есть кольцо на передней части для работы над провисшим поводком. Удобная «подушка» в области груди. Застёжки «фастексы» не прилегают к телу собаки, что исключает риск защемления кожи или шерсти, и не доставляют дискомфорта. (фото 6, 7)
Минусы: небольшой размерный ряд, один размер покрывает слишком большой разбег мерок. В итоге, за счёт того, что «подушка» в области спины не очень длинная, для собаки, находящейся на границе размера, спинная подушка может оказаться маловата, то есть, точка натяжения будет выбрана некорректно, слишком близко к лопаткам, заплечные ремни будут располагаться слишком близко к подмышкам и могут натирать собаке. Сами ремни не дублированы тканью, при намокании растягиваются.
Follow Niggeloh (фото 9)
Плюсы: качественная износостойкая шлейка (материал- неопрен). Материал мягкий, нигде не натирает. Продуманная эргономика, возможность фиксации кольца крепления к поводку в горизонтальном положении, во избежание травмы собаки, находящейся без поводка в пересечённой местности. (фото 10)
Дополнительное кольцо на груди. Возможность регулировки расстояния выноса заплечного ремня. (фото 11)
Минусы: тяжёлая, не дышащая. Дорогая.
Perfect Fit. (фото 12)
Плюсы: Состоит из трёх частей, для каждой из которых представлена широкая линейка размеров. Очень удобная таблица выбора размера по породе. Выбор размера для метиса будет сложнее, но на сайте указаны размеры каждой из частей, собрать конструктор реально. Широкая цветовая гамма. Ремни продублированы качественным износостойким флисом. При желании можно заказать дополнительное кольцо на груди. Лёгкая, дышащая.
(фото 13, 14, 15)
Минусы: за флис легко может зацепиться колючка и, спрятавшись во флисе, доставлять дискомфорт собаке. Но это разряда «а может быть корова»… на самом деле прицепиться не к чему. Разве что… сайт мне предложил для кобеля крупного эрделя выбрать шлейку с ремнями шириной 2 см. Мне кажется, что для собаки высотой в холке 61 см, данная ширина маловата, ремни могут доставлять дискомфорт при натяжении. Я бы предпочла ремни шириной 2.5-3 см, но следующая по ширине лента составляет 4 см. Есть участки, где лента не дублирована флисом, но они не большие и расположены в тех местах, где дискомфорт собаке доставлять не должны.
Zero DC short harness (фото 16).
Плюсы: широкая цветовая гамма, широкая гамма опций (можно заказать
дополнительное кольцо, ручку, вышивку имени собаки и номера телефона), пошив по индивидуальным меркам собаки без дополнительной стоимости. (фото 17) Износостойкая, мягкая, нигде не натирает, удобна для собак с любой анатомией, лёгкая, практически невесомая, дышащая, легко стирается и быстро сохнет. Светоотражающие элементы прекрасно выполняют свою роль. (фото 18)
Минусы: «фастексы» не продублированы тканью, прилегают к телу собаки. (фото 19) Опыт заказа шлейки из предложенного производителем размерного ряда оказался печальным: шлейка, несмотря на правильно сделанные замеры, была катастрофически велика. Отныне я заказываю пошив по индивидуальным меркам конкретной собаки. Результат меня радует каждый раз. Ещё одно «но»: учитывая несколько специфическую конструкцию шлейки, корректно измерить длину спины довольно сложно. Для собак с прямым углом плеча всё просто, однако для остальных типов пород лучше отнимать от 2 до 5 см от длины спины.
И ещё один минус: заплечный ремень не фиксируется к шлейке, вследствие чего при движении собаки в сторону шлейка может несколько съезжать набок. Я обычно рекомендую покупателям прихватить ремень нитками по центру на уровне живота- работы на две минуты, зато потом шлейка сидит прекрасно.
Из мировой пятёрки прогулочных шлеек в данном обзоре осталась не проанализированной шлейка от американского производителям Alpine Outfitters : Urban Trail Harness. Как говорится, to be continued 🙂
1. Проблемы поведения – или боль в спине?, Андерс Халлгрен, Догфренд Паблишерс, 2008. (примечание автора: само исследование, о котором идёт речь, найти в Итернете не удалось)
2. Chris Zink- Problem Harnesses & Excellent Solutions
